La question des racines en politique

La négociation politique entre diverses composantes me fait penser à un arbre fruitier avec plusieurs racines qu'un peuple, pris dans le piège de ses contradictions dans un désert intellectuel, social, politique et économique, tente d'arroser qui avec le peu d'eau qui lui reste, qui avec sa salive, qui avec sa sueur qui encore avec son espoir et son désespoir, qui avec son urine afin que l'arbre puisse grandir, se développer et donner des fruits bien juteux qui puissent nourrir le peuple.
Les racines représentent les composantes du dialogue, de la négociation, le tronc de l'arbre le dialogue même et les fruits ou les fleurs le résultat du dialogue, de l'action politique et peuvent être sucrés ou amers.
L'enjeu essentiel est celui de pouvoir cheminer vers le résultat par le tronc la sève que les racines diverses récupèrent pour nourrir l'arbre.
Il faut avoir la faculté de recoller les racines coupées parfois par inadvertance ou volontairement, celles qui divaguent ou qui vascillent au gré du vent et qui sont souvent subjuguées par l'envie irrésistible de pouvoir.
Pour entetenir l'arbre, il faut de l'eau, arroser souvent les racines.
La sève est le fruit de l'action politique, de cette cohérence, de ce dynamisme ou encore de cette maturité qu'éxige la reconstruction de toute nation.
Les racines égoïstes qui réfusent de nourrir l'arbre le tuent.
La force de toute action politique dépend de la consistance et de la cohérence de ses racines, de ce travail de profondeur que ces racines que souvent on ne voit pas( l'importance du travail de l'ombre) exécutent.
Les leaders socialistes reconnaissent parmi les raisons de l'échec de Ségolène Royal l'absence de ce travail de l'ombre, dans la profondeur des dossiers, du projet, des propositions, des idées.
L'action politique, c'est l'idée en action.